新闻中心 分类>>

亚博网页版登录注册|“推荐制”改“提名制”、“公民”变“个人”……科技奖励制度有何变化?

2021-09-29
浏览次数:
返回列表
本文摘要:推荐制改为提名制,公民改为个人……科技奖励制度有哪些变化?

推荐制改为提名制,公民改为个人……科技奖励制度有哪些变化?着眼服务国家发展需要,加强科技奖励引导。国家科学技术奖励条例的修订和颁布恰逢其时。谈到新修订的《国家科学技术奖励条例》,以下简称《条例》,2018年国家科学技术最高奖获得者、中国工程院院士钱其虎感慨万千。

让钱其虎高兴的是,此次修订明确提出,国家科学技术奖要与国家重大战略需求和科技中长期发展规划紧密结合,充分体现了科学技术奖的重点是次。服务国家发展需要,推进科技强国建设。

想法。这是自1999年公布以来的第三次修订,将于2020年12月1日起实施。记者注意到,奖励方式由推荐制转变为提名制,奖励对象由公民调整为个人,建议加强科技奖励诚信体系建设。条例的修订符合科学发现和技术创新的客观标准,完善了国家级科技激励机制。

中国科学院院士、国家纳米科学中心副主任赵宇。�相信这点燃了科学家和工程师的科技创新热情,释放了中国的潜力。创新的内在动力,意义深远。强调学术色彩从推荐制到提名制实行提名制,强调学术色彩。

在赵玉良看来,该条例的一大亮点是将原来行政部门基于指标推荐的推荐制度,改为专家学者提名制度。2017年深化科技奖励制度改革方案出台后,为贯彻落实改革方案提名制度要求,2018年5项国家科技奖励全面放开专家学者提名。,取消单位提名名额。提名制度是候选人在国际科学技术奖项中常用的方式。

例如,诺贝尔奖采用提名制度。王完。

中国工程院院士、浪潮集团首席科学家g表示,通过提名制度,推动科技奖励制度与国际接轨,充分发挥科学家和学术界的作用,不断扩大海外专家作为信件评审专家和会议评审专家的参与。北京理工大学教授姜澜。得出的结论是,科技薪酬本质上是同行之间的评价和认可。

亚博网页版登录注册

提名权授予熟悉科研领域实际情况的专家、学者和学术机构,有助于筛选出真正具有重大贡献的成果,提高科技报酬。影响力和可信度。

赵玉良认为,奖励方式的变化不仅刺激了。e 提高了科技人员的专业判断能力,也激发了科技人员的责任感。提名人作为责任主体,对提名材料的真实性、准确性负责,并按规定承担相应责任。

中国科学院院士、北京理工大学教授胡海燕对奖励范围扩大、从公民向个人调整、取消国籍限制等问题表示关注。2019年获准来华工作的外国专家被提名为国家自然科学奖候选人后,修订后的条例将适时扩大获奖人选,允许符合条件的外国人成为第三届国家自然科学奖候选人。国家科学技术奖一等奖。

他说这个。将有助于我国对外开放,汇聚世界人才从事科技工作。

加强基础研究补充。根据建设优势和强大能力的规定,国家将增加对自然科学基础研究和应用基础研究的报酬。这一新提法让中国科学院院士、清华大学副校长薛其坤兴奋不已。这是贯彻落实习近平总书记科技创新实习的重要论据。

总书记指出,基础研究是整个科学体系的源泉,号召我们打好这一步。在薛启坤看来,没有基础研究的繁荣,我国就不可能成为世界科技强国和现代化强国。

此次修订,增强了科研的荣誉感。她从事基础研究,鼓励更多地关注基础研究,引导更多优秀青年从事基础研究。

这一变化体现了国家对基础研究的高度重视和对科技创新的前瞻性规划和制度部署。钱其虎直言,基础研究是科技创新的基础,这要求我们全面巩固基础学科,加大对基础研究的支持力度,补短板,打造优势和强大能力。对此,赵玉良深切地表示,国家科技奖励应该鼓励科学研究。

�年磨一剑的坚持,不是一年磨十刀的兼职想法。目前的基础研究成果可能要20、30年才能大规模应用。

这就是基础研究成果应用的滞后效应,。并且现在阻止已经太晚了。

赵玉良强调,今天的基础研究投入不足,目光不远,部署不及时,未来我国面临的技术瓶颈问题只会越来越多。条例的修订也为理顺基础研究与技术瓶颈的关系奠定了基础。

值得注意的是,修订后的条例进一步明确了三项国家科学技术奖的不同定位和定位。国家自然科学奖应着眼于前瞻性和理论性。

国家技术发明奖要注重原创性和实用性。进步奖应侧重于创新和盈利能力。如何营造清正廉洁的科研环境,加强科技奖励信用体系建设?这个备受瞩目的话题,监管。

也有国家维护国家科学技术奖的公正性和严肃性。,权威、光荣的规定,将国家科学技术奖授予追求真理、潜心研究、专业研究、敢于超越、勇攀高峰的科技人员。

在这场抗击新冠病的战役中,奋战在一线的医务人员和科技人员舍弃家园,关心每一个人,忽视胜利,继承了前辈科学家和科技无私奉献的优良传统。报效国家。钱其虎说,通过本次颁奖的方向,条例的修改引导和鼓励了许多科技人员继承和发扬中华民族的优秀传统,发扬家庭情怀,对自己的工作作风负责,和奉献。

形成推动科技创新发展的强烈精神。力量。赵玉良说,没有可靠的科技力量,就不能形成强大的国力。

条例提出建立信用审查制度,明确责任,加强国家科技奖励信用体系建设。王恩东表示,修改后的条例着眼于建立科研伦理建设的长效机制。例如,要求评审专家具有较高的学术水平。�科学和道德的科技活动:违反道德和科研不端行为的个人和组织不得提名或授予国家科学技术奖。

同时,加强对科技奖励工作的各项纪律规定,如规定。国家科学技术奖励实行科研诚信审查制度,建立提名专家、学者、组织和评审委员会、评审专家和科研诚信严重失信候选人数据库。

为维护国家科技奖励的崇高声誉,推进国家信用体系建设,必须采取上述措施,加强学术诚信,更好地引导和鼓励众多科技人员追求远大抱负。,追求真理,获得实践检验,获得历史检验的优异成绩。胡海燕强调。

◎科技日报记者刘光,编辑:朱燕京。


本文关键词:亚博网页版,亚博网页版登录注册

本文来源:亚博网页版-www.atahanlartemizlik.com

搜索